3 de septiembre de 2015 18:45 PM
Imprimir

El Fondo Sojero reparti贸 61.300 millones de pesos en seis a帽os

Las provincias y los municipios de todo el pa铆s percibieron desde marzo de 2009 hasta agosto 煤ltimo, $ 61.291.624.664 en concepto de coparticipaci贸n del Fondo Federal Solidario, conformado con el 30% de lo que la Naci贸n recauda por retenciones a las exportaciones de soja. En 2014 el Fondo Federal Solidario distribuy贸 $ 14.700 millones; y […]

Las provincias y los municipios de todo el pa铆s percibieron desde marzo de 2009 hasta agosto 煤ltimo, $ 61.291.624.664 en concepto de coparticipaci贸n del Fondo Federal Solidario, conformado con el 30% de lo que la Naci贸n recauda por retenciones a las exportaciones de soja.


En 2014 el Fondo Federal Solidario distribuy贸 $ 14.700 millones; y en lo que va de 2015, ya reparti贸 $ 12.000 millones, lo que hace suponer que cerrar谩 el a帽o en unos $ 18.000 millones.


Lo percibido por provincias y municipios durante 2014 por las retenciones a las soja, represent贸 un tercio del gasto que realizaron en infraestructura, por ejemplo.
Para el caso de Buenos Aires, las transferencias del Fondo Federal Solidario representaron aproximadamente 29% del gasto en capital de la provincia, mientras que para C贸rdoba y Santa Fe, dicho ratio fue de 31% y 23%, respectivamente.


Buenos Aires es la jurisdicci贸n que m谩s ingresos recibi贸 por este concepto, con $ 11.500 millones, en tanto que Santa Fe y C贸rdoba, que en principio se opon铆an a la medida, tambi茅n estuvieron entre las principales beneficiadas al recibir $ 5.290 millones y $ 5.256 millones, respectivamente.


Incluso la ciudad de Buenos Aires, cuyo jefe de Gobierno y candidato a presidente por Cambiemos, Mauricio Macri, prometi贸 eliminar las retenciones, percibi贸 en seis a帽os, $ 1.460 mill贸n.


Este a帽o, a modo de ejemplo, ya lleva $ 285,2 millones en ocho meses, con una proyecci贸n para todo el a帽o de $ 430 millones, lo que significar谩 37% de los $ 1.157 millones que la Ciudad decidi贸 destinar a lo largo de 2015 para obras y mantenimiento en establecimientos educativos.


Otro de los que prometi贸 modificar el actual esquema de retenciones, para reducirlas, es el diputado nacional y candidato a presidente por Unidos por una Nueva Argentina (UNA), Sergio Massa, que hasta 2013 fue intendente de la localidad bonaerense de Tigre, donde predomina su poder pol铆tico.


En el caso de este municipio bonaerense, desde 2009 hasta agosto 煤ltimo, por concepto de coparticipaci贸n de Fondo Provincial Solidario, obtuvo unos $ 58 millones.
Si se toma en cuenta, lo percibido en lo que va del a帽o, $ 12 millones, y que lo proyectado para todo 2015 es de unos $ 18 millones, esta cifra supera en un mill贸n el presupuesto de la Agencia de Planificaci贸n Urbana, y representa casi la mitad del de la Secretar铆a de Control Urbano y Pol铆tica Ambiental del Municipio.


El FFS tuvo su origen luego de la crisis provocada por la Resoluci贸n 125, y se dict贸 con el objetivo de generar un instrumento que redistribuya con car谩cter federal los excedentes generados por la comercializaci贸n de la soja.


El llamado “Fondo Sojero”, que se distribuye a las provincias, se constituye con el 30% de lo que percibe el Estado en concepto de retenciones por la exportaci贸n de soja, en todas sus variedades y derivados, y se caracteriza por tres aspectos fundamentales:


Se reparte entre las distintas provincias de forma autom谩tica y sin discrecionalidad utilizando el mismo criterio que en la Ley Federal de Coparticipaci贸n.


Adem谩s, un 30% del monto dirigido a las provincias debe ser a su vez girado de forma autom谩tica a los municipios dependiendo de la cantidad de poblaci贸n y otros criterios establecidos en la Ley N掳10820 de Coparticipaci贸n Municipal.
Estos fondos est谩n condicionados a ser dirigidos a financiar proyectos “que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en 谩mbitos urbanos o rurales”.


En el decreto se proh铆be el uso de los fondos para el financiamiento de gastos corrientes, siendo sujetos al control previsto por la ley org谩nica de municipalidades y el art铆culo 159 de la constituci贸n provincial.


Adem谩s, se reducen los efectos adversos del traslado de los precios internacionales de los alimentos y la sojizaci贸n en la econom铆a, a la vez que se busca el desarrollo y la diversificaci贸n de las econom铆as regionales beneficiando al peque帽o y mediano productor.

 

Menos para agosto

El director de la AFIP, Ricardo Echegaray, inform贸 que entre enero y agosto los ingresos treparon a 999.565,6 millones de pesos, registrando un incremento del 32,2% respecto del mismo per铆odo de 2014.


El presupuesto 2015 prev茅 una recaudaci贸n de un bill贸n 490.000 millones de pesos.


Los derechos de exportaci贸n -retenciones- generaron ingresos por 6.592,5 millones de pesos en agosto, registrando una disminuci贸n del 0,6%, acumulando en lo que va de 2015 un total de 57.379 millones, con una baja del 6,2%.
En cambio, por derechos importaci贸n se recaudaron en agosto unos 3.084,8 millones de pesos, alcanzando un aumento del 21,7% contra igual mes de 2014.
Entre enero y agosto, por este tributo ingresaron al fisco 22.214,4 millones de pesos, experimentando una suba del 13,9% en la comparaci贸n contra el mismo per铆odo de 2014

Fuente: Agromeat

Publicidad