29 de diciembre de 2015 16:46 PM
Imprimir

Perturba en el “c铆rculo rojo” el apoyo del Gobierno al campo

Hay mucha gente enojada del “circulo rojo”, formadores de opini贸n y factores de poder, con Mauricio Macri por su compromiso con el campo. Nunca antes en la historia argentina un gobierno hab铆a realizado una apuesta tan contundente. Rompi贸 el molde y eso est谩 perturbando a m谩s de uno. La consabida receta a la hora de […]

Hay mucha gente enojada del “circulo rojo”, formadores de opini贸n y factores de poder, con Mauricio Macri por su compromiso con el campo. Nunca antes en la historia argentina un gobierno hab铆a realizado una apuesta tan contundente. Rompi贸 el molde y eso est谩 perturbando a m谩s de uno. La consabida receta a la hora de ajustar el tipo de cambio era devaluar y al mismo tiempo aumentar los derechos de exportaci贸n para granos, carne, frutas y l谩cteos. As铆 quedaba un d贸lar m谩s alto s贸lo para beneficio de la industria. Para el complejo agroalimentario, nada.

En realidad quedaba peor que antes por el cambio diferencial que le encarec铆a las importaciones y lo alejaba de cualquier posibilidad de actualizarse. As铆 una y otra vez, hasta el cansancio, el campo quedaba postergado del papel protag贸nico que por sus ventajas competitivas, alta participaci贸n en el PBI, en el empleo y en el desarrollo territorial, deb铆a jugar como motor del desarrollo. En cambio, se le ten铆a asignado un rol secundario en el que deb铆a traer los d贸lares de la exportaci贸n, ser un proveedor de carne barata y que aguantara sin chistar una presi贸n impositiva superior al resto de los actores econ贸micos. El resultado fue que a lo largo de nuestra historia despu茅s de rupturas, 茅pocas de auge y reca铆das, el pa铆s creci贸 poco y qued贸 muy lejos de los m谩s desarrollados.

El gobierno de Mauricio Macri ensaya ahora un giro in茅dito al desactivar el cepo cambiario con sus cuatro a帽os de restricciones y mejorar en el tipo de cambio y en lugar de aumentar los derechos de exportaci贸n al campo, bajarlos. La audacia fue festejada por todos los integrantes del sector agroalimentario, tanto en las econom铆as regionales como en la pampa h煤meda. Pero al mismo tiempo recibi贸 una andanada de criticas de buena parte de la dirigencia de la Uni贸n Industrial Argentina (UIA), economistas cepalinos, sindicalistas y periodistas especializados. Vienen repitiendo que el Gobierno realiz贸 una descomunal transferencia de recursos, como si se tratara de subsidios, cuando en realidad apuesta a obtener ingresos fiscales no de forma distorsiva, sino por medio del impuesto a las Ganancias. Y levantan nuevamente la dicotom铆a de exportar y desabastecer el mercado.

Esta semana, para colmo de males de los seguidores del viejo manual del proteccionismo, en la 49a cumbre de presidentes del Mercosur se decidi贸 impulsar las negociaciones con la Uni贸n Europea y con la Alianza del Pac铆fico. Para Macri “avanzar en el acuerdo entre el Mercosur y la Uni贸n Europea es una prioridad”. Hasta el momento la pol铆tica comercial argentina ven铆a recibiendo cr铆ticas de sus principales socios comerciales, tanto por las trabas como por su reticencia a negociar acuerdos internacionales. Este cambio de tim贸n de la pol铆tica exterior hacia una mayor integraci贸n al mundo, con la consiguiente apertura y mejora en el libre comercio, tendr谩 un fuerte impacto en el agro debido a que el comercio de alimentos es el m谩s distorsionado. Hoy es muy dif铆cil exportar alimentos elaborados con mayor valor agregado por la altura que tienen las barreras arancelarias que protegen los principales mercados consumidores. Por el lugar que ocupamos en el mundo est谩 muy lejos de concretarse la aspiraci贸n que el presidente Macri formul贸 en Pergamino al bajar las retenciones, “de exportar cada vez menos cereales y m谩s productos con valor agregado para dejar de ser granero del mundo y pasar a ser el supermercado del mundo”.

 

S贸lo con acuerdos o tratados de libre comercio regionales esto puede llegar a convertirse en realidad. Por ejemplo, la Argentina enfrenta mayores barreras de acceso que competidores como Australia, Estados Unidos, Chile, Colombia o Nueva Zelanda en mercados relevantes como el de la Uni贸n Europea, China o Jap贸n. Marcelo Reg煤naga, ex secretario de Agricultura, no se cansa de advertir que la agresiva agenda de negociaciones que tienen nuestros principales competidores y los principales mercados, pueden afectar seriamente la competitividad de la Argentina en la pr贸xima d茅cada.

Con la asignaci贸n de un papel protag贸nico en el desarrollo del pa铆s, sin discriminaci贸n en el tipo de cambio, ni trabas ni retenciones y con un gobierno que encar贸 la tarea de reducir o eliminar las barreras a los principales mercados, ahora la pelota la tiene el agro. 驴Llover谩n los goles?

 

 

Ca铆da en brasil

1 mill贸n de toneladas

Es la p茅rdida de producci贸n en soja que estiman en el estado de Mato Grosso por la sequ铆a

 

 

La frase

Omar Pr铆ncipe

Presidente de la FAA

“Es urgente mejorar la infraestructura vial e h铆drica bonaerense”

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Fuente: La Nacion

Publicidad