13 de mayo de 2017 02:27 AM
Imprimir

En Chile: Pierden las abejas y ganan Monsanto/Bayer y Syngenta

Red de Acci贸n en Plaguicidas RAP-Chile Comunicado de Prensa聽 12 de mayo 2017 Nuevo Proyecto de ley de regulaci贸n de la apicultura: Pierden las abejas y ganan Monsanto/Bayer聽 y Syngenta Ministro Furche desvirtu贸 proyectos originales de senadores Tuma y Letelier Ante la Comisi贸n de Agricultura del Senado, la coordinadora nacional de la Red de Acci贸n […]

Red de Acci贸n en Plaguicidas RAP-Chile

Comunicado de Prensa聽 12 de mayo 2017

Nuevo Proyecto de ley de regulaci贸n de la apicultura: Pierden las abejas y ganan Monsanto/Bayer聽 y Syngenta

Ministro Furche desvirtu贸 proyectos originales de senadores Tuma y Letelier

Ante la Comisi贸n de Agricultura del Senado, la coordinadora nacional de la Red de Acci贸n en Plaguicidas-Chile, Mar铆a Elena Rozas, entreg贸 el pasado 8 de mayo una documentada presentaci贸n sobre la asociaci贸n entre el uso de los insecticidas neonicotinoides y el colapso de las colmenas de abejas, as铆 como con la desaparici贸n de otros polinizadores.聽 Expres贸 M. Elena Rozas: 鈥淓l proyecto sustitutivo enviado por el ejecutivo desvirt煤a los proyectos de ley que se vienen discutiendo desde hace tres a帽os, y cuyos objetivos eran regular 聽la actividad ap铆cola para proteger las abejas y su h谩bitat.聽 El texto del gobierno de Bachelet y su ministro Carlos Furche descarta los objetivos centrales de las mociones anteriores, desmantelando por completo la iniciativa que inclu铆a la prohibici贸n de los insecticidas neonicotinoides que matan las abejas.鈥 聽Las abejas enfrentan 聽una doble amenaza: los insecticidas neonocotinoides, que por ser 聽sist茅micos est谩n presentes en todas las partes de la planta, desde la ra铆z al tallo, hojas y flores, afectando su sistema nervioso y 聽su orientaci贸n para volver a la colmena. Los cultivos transg茅nicos, por otra parte, contienen toxinas que tambi茅n las afectan, alterando su conducta alimenticia lo que puede causar su muerte y las hace m谩s susceptibles al ataque de enfermedades.

La dirigente de ANAMURI, Alicia Mu帽oz tambi茅n mostr贸 en sa 聽sesi贸n de la Comisi贸n de Agricultura,聽 su rechazo聽 al nuevo proyecto, en tanto Mar铆a Isabel Manzur, de Chile Sustentable聽 formul贸 a su vez cr铆ticas a la postura oficial insistiendo en la necesidad de volver a enfocarse en la biodiversidad.

El Ministro de Agricultura Carlos Furche, 聽envi贸 en enero de este a帽o las indicaciones sustitutivas a dos proyectos de ley, los boletines N掳 9.479-01 del senador Letelier, 聽y N掳 10.144-01 del senador Tuma y otros.聽 Esos proyectos ten铆an una mirada amplia sobre el tema de la apicultura, considerando que 聽la producci贸n de alimentos a nivel mundial y nacional, as铆 como la biodiversidad聽 dependen en gran medida de la polinizaci贸n.聽 Las abejas y los polinizadores proveen un servicio valorado en 0,4 trillones de d贸lares. El 75% de la flora silvestre se poliniza gracias a las abejas y casi el 40% de las frutas y verduras que comemos y/o Chile exporta, procede de la polinizaci贸n.

Gobierno: 鈥淓n Chile no hay desaparici贸n de abejas鈥

El gobierno de Bachelet sostiene que Chile no est谩 afectado por la masiva desaparici贸n de las abejas, un fen贸meno complejo en el que se suman los impactos 聽de plaguicidas, cultivos transg茅nicos, cambio clim谩tico, monocultivos que privan del sustento adecuado a estos insectos, adem谩s de las enfermedades y par谩sitos, entre otros. Sin embargo, la actividad ap铆cola nacional聽 se sabe gravemente perjudicada por la muerte masiva de abejas, y por ello es de vital importancia fomentar esta actividad y otorgar protecci贸n a los polinizadores, objetivos que eran recogidos en los proyectos ya se帽alados.

El lobby oculto

En cambio el Ministerio de Agricultura y sus asesores, hist贸ricamente ligados a la agroindustria (FEDEFRUTA), a gremios como ANPROS, que defienden los semilleros transg茅nicos, 聽y 聽a los importadores de agrot贸xicos de AFIPA y otras entidades similares, 聽desvirtuaron por completo esos objetivos limit谩ndose a plantear la regulaci贸n burocr谩tica de 聽la actividad productiva de la miel.El ministerio de agricultura aduce que los objetivos originales los recoger铆an otras legislaciones y regulaciones.

Furche y el聽 premio de Crop Life

Es relevante recordar que Crop Life Latin America, que representa los intereses de Monsanto/Bayer, Singenta y otras transnacionales de los qu铆micos y transg茅nicos, premi贸 en 2015 al ministro Furche 鈥減or las pol铆ticas p煤blicas que el pa铆s ha desarrollado鈥 para beneficio de este sector. Coherente con ello, 聽el 煤nico objetivo de su proyecto es 聽la promoci贸n del desarrollo sustentable de la apicultura como actividad silvoagropecuaria鈥. Ignor贸 as铆 el bienestar de las abejas y la existencia de polinizadores聽 como el abejorro chileno, que est谩 en peligro de extinci贸n, adem谩s 聽de las especies nativas de abejas.聽 Adem谩s de la abeja actual, la Apis Melifera, que lleg贸 con los colonizadores espa帽oles, existen en Chile alrededor de 424 especies nativas de abejas, con un porcentaje de endemismo que alcanza el 70%.

Seg煤n Mar铆a Elena Rozas, 鈥渆l texto del nuevo proyecto demuestra la ausencia de voluntad pol铆tica para enfrentar el grave problema que representa la muerte de las abejas y la p茅rdida de biodiversidad no solo para el sector ap铆cola, sino tambi茅n para todas las actividades agr铆colas y la alimentaci贸n. 聽Sorprende la ceguera con se pretende regular un sector que es una reserva estrat茅gica. El 82% de la producci贸n de miel chilena proviene de especies vegetales mel铆feras del bosque nativo.聽 El proyecto tampoco resguarda ni reconoce el valor de los servicios ecosist茅micos ni de los activos ambientales de las regiones donde se concentra la actividad ap铆cola.聽 La mayor parte de la producci贸n va a la Uni贸n Europea. , que tiene desde 2013 una moratoria a los plaguicidas neonicotinoides. El a帽o 2014 se exportaban 7.034 toneladas y 6.761 toneladas iban a ese destino鈥.

Regulaciones 聽incumplidas y enfoque economicista

La contaminaci贸n de semillas convencionales con transg茅nicas, fue detectada en numerosas ocasiones en ma铆z exportado a Alemania. Asimismo ACHIPIA se帽ala que los agricultores chilenos no utilizan las buenas pr谩cticas de manejo de plaguicidas. Las denuncias recibidas en los 煤ltimos a帽os por RAP-Chile sobre mortandad masiva de colmenas lo comprueban. En los 煤ltimos tiempos los y las apicultores dejaron de informar de estos incidentes al SAG dado que no obtuvieron resultados. Los fiscalizadores llegaban demasiado tarde, cuando ya no se pod铆an tomar las muestras adecuadas. Por otra parte la respuesta del gobierno actual a la mortandad es implementar un seguro, que parti贸 en un plan piloto con una aseguradora espa帽ola, de manera de compensar econ贸micamente a los apicultores cuando sus abejas mueren por el impacto de los insecticidas aplicados en su entorno m谩s cercano o por haber polinizado en lugares donde se hab铆an aplicado insecticidas peligrosos. Ello demuestra cero preocupaci贸n por la biodiversidad.

Las propuestas de RAP-Chile enfatizan en la necesidad de un enfoque integral para el fomento de la apicultura. La Uni贸n Europea ha adoptado medidas para enfrentar el colapso de sus colmenas, prohibiendo temporalmente el uso de los neonicotinoides, y en el futuro pr贸ximo tomar谩 medidas definitivas. En Francia est谩 vigente una Ley de Biodiversidad que se帽ala el a帽o 2018 como fecha para la prohibici贸n de estos agrot贸xicos y su remplazo por alternativas preferentemente no qu铆micas. El Senado franc茅s se encuentra estudiando desde marzo de este a帽o un documento elaborado por la Agencia Sanitaria Francesa para demostrar la existencia de esas alternativas, exponer sus caracter铆sticas y efectividad,聽 y asegurar que la prohibici贸n definitiva de los neonicotinoides es viable. Los informes cient铆ficos de que disponen aseguran que el impacto da帽ino de los neonicotinoides es la causa m谩s importante del colapso de las abejas, sin desconocer que se trata de un fen贸meno multifactorial.

La presi贸n empresarial

Los plaguicidas que matan las abejas son producidos por las transnacionales Bayer y Syngenta que globalmente realizan un lobby extendido contra su prohibici贸n. Alicia Mu帽oz, dirigente de ANAMURI eval煤a negativamente el proyecto del gobierno y tiene claro por qu茅 Furche no recoge los objetivos iniciales: 鈥淟o que ocurri贸 es grave, los objetivos de protecci贸n de las abejas y los polinizadores se dejaron de lado en este nuevo proyecto que suprime la prohibici贸n de los insecticidas neonicotinoides. Esto ocurri贸 debido a la presi贸n empresarial, que tiene un peso muy fuerte en el gobierno. Y las m谩s afectadas van a ser las mujeres apicultoras, que proveen de miel a los grandes exportadores.聽 Esto las da帽a como trabajadoras pero tambi茅n da帽a su salud y va a tener consecuencias en la alimentaci贸n de todos nosotros. Las apicultoras no tendr谩n a qui茅n recurrir y no podr谩n parar las mortandades de sus colmenas.聽 Donde hay abejas hay vida, flora y fauna, bosque nativo que proteger. Los estudios cient铆ficos muestran claramente el da帽o producido por estos qu铆micos, pero el gobierno est谩 ciego y no quiere escuchar las demandas del mundo social.鈥

Para RAP-Chile el proyecto presentado por el ejecutivo no fomenta la apicultura, no protege las abejas ni los polinizadores. Se 聽limita a regular la actividad obligando a los productores a inscribirse en un registro nacional que facilite su control, lo cual es una discriminaci贸n respecto de otras actividades econ贸micas y es impracticable en el caso de muchos de los peque帽os apicultores. Es necesario que la Comisi贸n de Agricultura rechace esta enga帽osa iniciativa de ley, puesto que聽 no aborda los factores m谩s importantes relacionados con el colapso de las colmenas y la disminuci贸n de los polinizadores.

Santiago, mayo de 2017

Fuente: piensachile.com

Publicidad