28 de junio de 2017 14:26 PM
Imprimir

Fallo de la Corte a favor de Monsanto en litigio contra el Gobierno de C贸rdoba

El m谩ximo tribunal hizo lugar a una cautelar de la firma multinacional y orden贸 a la Provincia que se abstenga de cobrar una diferencia en Ingresos Brutos hasta tanto no se resuelva la cuesti贸n de fondo.

La Corte Suprema de la Naci贸n hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la compa帽铆a Monsanto Argentina SRL en contra de la pretensi贸n del Gobierno de C贸rdoba de cobrarle una al铆cuota adicional del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a la firma, por tener operaciones en la provincia pero no contar con establecimientos productivos dentro de su jurisdicci贸n.

鈥淓l Estado provincial deber谩 abstenerse de reclamar a Monsanto Argentina las diferencias pretendidas en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos y de las intimaciones cursadas al contribuyente por la Direcci贸n General de Rentas, as铆 como de aplicar y ejecutar multas o trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la sociedad鈥, se帽ala el fallo firmado por los jueces Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz.

De todos modos, se trata de una orden provisoria, hasta tanto se resuelva la cuesti贸n de fondo que consiste en saber si C贸rdoba tiene potestad o no para establecer este tipo de al铆cuotas diferenciales.

Concretamente, el fallo establece que 鈥渓a actora (Monsanto) tribute en lo sucesivo id茅ntica al铆cuota a la prevista en la legislaci贸n tributaria local para aquellos contribuyentes que desarrollen la misma actividad en establecimientos ubicados en la Provincia de C贸rdoba; todo ello hasta tanto se dicte sentencia definitiva en estas actuaciones鈥.

El caso

La demanda de Monsanto naci贸 luego de que C贸rdoba decidiera avanzar en el cobro de una al铆cuota adicional de Ingresos Brutos a aquellas empresas que vendan productos dentro de su territorio, pero no tengan plantas productivas radicadas en 茅l.

Esto gener贸 una lluvia de denuncias por parte de varias empresas que consideraron que se trata de un acto 鈥渄iscriminatorio, una verdadera aduana interior鈥.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Fuente: AgroVoz

Publicidad