3 de julio de 2017 01:26 AM
Imprimir

Acuerdos comerciales de la Unión Europea : grandes frentes para los agricultores y ganaderos

El sector agrario mira con mucha preocupación las negociaciones de acuerdos de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y países terceros. El pacto con Canadá (CETA) o las discusiones con Mercosur suscitan muchas dudas en el campo español.

Los agricultores observan con preocupación y muchas dudas los avances en los acuerdos comerciales de la UE con países terceros. Reivindican un mayor esfuerzo diplomático para que el campo no salga perjudicado de la apertura de fronteras.
La ratificación del Acuerdo de Libre Comercio entre la UE y Canadá (CETA) en el Congreso ha sacado a relucir, una vez más, la complejidad de las negociaciones comerciales y los desvelos del sector agrícola por su letra pequeña.
Fuentes de las organizaciones agrarias Asaja, COAG y UPA y de Cooperativas Agro-alimentarias declaran a Efeagro que para este segmento productivo, cada vez más centrado en los mercados exteriores, detrás de todos estos acuerdos muchas veces los resultados son “frustrantes”.
Aparte del CETA, destaca la negociación entre la UE y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay); los productores han insistido en el “peligro” de la apertura al bloque latinoamericano, potente exportador agrícola.

El sector agrario pide más esfuerzos diplomáticos para que los acuerdos no pongan en peligro la producción de la UE.
El director de relaciones internacionales de Cooperativas Agro-alimentarias, Gabriel Trenzado, ha manifestado que hace falta “un mayor esfuerzo diplomático” de la UE y de sus Gobiernos para que la liberalización no se haga a expensas del agricultor.

 

No a un pacto “a toda costa”
Cooperativas Agro-alimentarias ha pedido que no se busque un acuerdo “a toda costa” con Mercosur, pues dentro de este grupo hay potentes exportadores agrícolas, en sectores como la ganadería o los cítricos.
Trenzado insiste en que es generalizada la falta de reciprocidad entre la UE y sus socios; alude a que Bruselas negocia como un solo bloque, pero luego, cuando se aplican los convenios, cada uno de sus 28 países debe discutir para que sus operadores nacionales accedan a ese mercado en un producto concreto.
Por ejemplo, apunta que el CETA es un “buen acuerdo”, pero tiene “capas técnicas” y recientemente hubo problemas por protocolos que entorpecieron el envío de frutas de hueso o kiwi a ese destino.
El coordinador sectorial de Frutas y Hortalizas de Asaja, Benjamín Fauli, apunta que el CETA podría ser positivo para los envíos hortofrutícolas, porque Canadá es un país del norte con oferta limitada, pero preocupa más su impacto en el caso del vacuno.

 

Temor a las plagas
Para Fauli, los acuerdos comerciales son “muchas veces frustrantes” y menciona también las preocupaciones fitosanitarias, ya que “todos los años entran tres o cuatro plagas” debido a las importaciones.
En este sentido, recuerda el pacto entre la UE y varias naciones de África del Sur, por las concesiones a los cítricos de Sudáfrica.
El representante de la comisión ejecutiva de COAG Andoni García se muestra más radical contra el CETA, porque a su juicio “hace prevalecer los derechos de las grandes empresas” y “condena el modelo de agricultura familiar frente a otro industrial “basado en las hormonas” y los “transgénicos”.
Asegura que Mercosur también es un peligro, puesto que importaciones como las de Brasil repercutirán en una bajada de los precios que perciben los agricultores y ganaderos.

 

¿La agricultura es moneda de cambio?
El responsable de Relaciones Internacionales de UPA, José Manuel Roche, afirma que el CETA “no es el acuerdo que quieren los agricultores y ganaderos” y que, en general, el sector es “moneda de cambio” en las negociaciones comerciales.
Al hablar de frentes, el sector resalta el “brexit” y la condición del Reino Unido -cuarto destino más importante para las exportaciones agroalimentarias españolas-, que dentro de dos años pasará a ser un “país tercero” ajeno a la UE.
Roche afirma que un “brexit” duro podría dañar relaciones “muy consolidadas”, como las ventas de vino español, por lo que sería conveniente una salida “más blanda” y que el Reino Unido tuviera un estatus similar a los de Noruega o Suiza, países no comunitarios pero que pertenecen al Espacio Económico Europeo.

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Fuente: EFE

Publicidad