23 de julio de 2017 14:05 PM
Imprimir

Soja 2017: mayor producci贸n y mejor negocio para el productor

Los precios de la oleaginosa bajaron pero los buenos rendimientos y calidad del grano, que contrastan con los registrados en la campa帽a 2015/16, m谩s que compensaron el descenso de la cotizaci贸n.

En el centro norte santafesino, los buenos rendimientos y una mejor calidad de grano -respecto de la campa帽a pasada- hicieron de la soja un mejor negocio este a帽o respecto del anterior, a pesar de que el precio de venta es aproximadamente un 15% inferior. Adem谩s, el valor de la cosecha se increment贸 34%, ya que la actual vali贸 u$s 1.008 millones versus u$s 751,6 millones de la pasada.

Un balance del Centro de Estudios y Servicios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe de la campa帽a sojera 2016-17, se帽ala que la producci贸n obtenida 鈥渕ostr贸 una mejora significativa鈥 en relaci贸n a lo registrado en la campa帽a anterior, que estuvo muy impactada por los eventos clim谩ticos de 2016. Adicionalmente, el trabajo analiz贸 la rentabilidad obtenida en campo propio y alquilado, usando simulaciones de establecimientos en los departamentos San Justo y General Obligado. De all铆 surge que, contrario a lo que ocurri贸 el ciclo previo, en todos los casos la rentabilidad es positiva.

Entre las principales conclusiones del trabajo se indic贸 que la producci贸n total de soja -tomando los departamentos San Jer贸nimo, San Mart铆n, La Capital, Las Colonias, Castellanos, San Crist贸bal, San Justo, Garay, San Javier, General Obligado, Vera y 9 de Julio- alcanz贸 las 4,2 millones de toneladas en la presente campa帽a, representando un crecimiento del 56,7% respecto a las 2,67 millones del a帽o anterior. Del total, en esta campa帽a un 68,9% correspondi贸 a soja de primera, y un 31,1 % a soja de segunda.

Siete quintales

La superficie sembrada fue de 1.395.000 hect谩reas (880.000 y 515.000 en soja de primera y segunda, respectivamente), de las cuales se cosecharon 1.274.500 ha., con lo que una proporci贸n significativa del 谩rea se perdi贸 (8,6%), un hecho que viene repiti茅ndose en las 煤ltimas campa帽as. Aunque en la anterior la p茅rdida hab铆a representado un 17,1% sobre lo sembrado. Comparando ambas, en la campa帽a que finaliz贸 se recolectaron 57,300 hect谩reas m谩s.

En el 谩rea cosechada se obtuvieron unos rendimientos promedio de 32,8 quintales por hect谩rea y una buena calidad del grano. En soja de primera la media fue de 35,5 quintales y 28,0 quintales en la de segunda. En ambos casos, 7 quintales m谩s que el a帽o pasado.

A diferencia de lo que ocurre en otras regiones del pa铆s, se observ贸 una mejora en el margen bruto para la mayor铆a de los productores del centro-norte santafesino en relaci贸n a la pasada campa帽a. Si bien los precios sufrieron una ca铆da en sus valores, los buenos rendimientos y calidad del grano, que contrastan con los registrados en la campa帽a 2015/16, m谩s que compensaron el descenso en la cotizaci贸n de la oleaginosa.

Sin impuestos

Entre los c谩lculos de rentabilidad, el informe menciona que en la zona de San Justo, con 30 quintales por hect谩rea y un precio de venta de u$s 240 la tonelada, un productor que sembr贸 soja en campo propio logr贸 en promedio una renta bruta de u$s 220,9 por hect谩rea, mientras que en campo arrendado dicho margen descendi贸 a u$s 24,9 por hect谩rea. El a帽o pasado, en cambio, con rindes de 23 quintales y un valor de u$s 282 la tonelada (para quienes no tuvieron disminuci贸n en la calidad), el margen en campo propio fue de u$s 163,70, mientras en lotes arrendados el quebranto fue de u$s 60,30.

Por su parte, el margen bruto obtenido en la zona de General Obligado este a帽o -con 25 quintales de promedio- fue menor para el caso de la producci贸n en campo propio, ubic谩ndose en U$S 148,8 por hect谩rea, aunque

missing image file

B ajos. Evoluci贸n de los precios de pizarra de la soja en Rosario entre las 煤ltimas dos cosechas. Foto: BCSF

missing image file

Mejor margen. Los mejores rindes elevaron la renta bruta por hect谩rea.

Foto: BCSF

missing image file

Mayor participaci贸n. Superficie y producci贸n de soja de primera en el centro-norte de Santa Fe (2016/17). Foto: BCSF

Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone
Fuente: El Litoral

Publicidad