11 de noviembre de 2017 12:50 PM
Imprimir

La Sociedad Rural volvi贸 a cargar contra las provincias por la presi贸n impositiva

La entidad cuestion贸 los proyectos de incremento del Inmobiliario Rural en C贸rdoba y Buenos Aires

La Sociedad Rural Argentina (SRA) emiti贸 un comunicado en el que volvi贸 a cuestionar a los gobiernos provinciales por los aumentos de impuestos, luego del informe que present贸 hace dos semanas en el que denunci贸 un aumento del 78 por ciento en la presi贸n tributaria provincial desde el a帽o 2002.

En esta oportunidad, la entidad que ahora comanda Daniel Pelegrina, sucesor del flamante ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, apunt贸 directamente contra Buenos Aires y C贸rdoba; las acusa de 鈥渟ubestimar la necesidad imperiosa de reducir la presi贸n impositiva para generar inversiones y empleo鈥.

Si bien la Rural reconoce que ambas jurisdicciones planifican reducir algunos de los impactos que genera Ingresos Brutos, denuncian que esta baja 鈥渆s muy leve y tiene un alcance muy limitad鈥.

En cambio, cuestiona con dureza los proyectos de aumentar los impuestos que inciden sobre los inmuebles rurales: en C贸rdoba, la Provincia proyecta un alza promedio del 36 por ciento, con techo del 42 por ciento para grandes productores. La entidad asegura que esto significar铆a un aumento del 155 por ciento en tres a帽os.

Para la SRA, 鈥渓as dos provincias est谩n previendo aumentos muy elevados, por encima de cualquier proyecci贸n de inflaci贸n. En consecuencia, aun considerando la reducci贸n prevista en Ingresos Brutos, la presi贸n tributaria para el campo aumentar铆a鈥.

Comunicado completo

Las propuestas tributarias de las provincias llevar谩n a un aumento de la presi贸n impositiva para el campo

Las聽 propuestas presentadas por las provincias de Buenos Aires y C贸rdoba en materia tributaria subestiman la necesidad imperiosa de reducir la presi贸n impositiva para generar inversiones y empleo en todo el pa铆s.

Desde 2002, la presi贸n tributaria de todas las provincias aument贸, en promedio, 78% m谩s que la econom铆a. El impuesto a los Ingresos Brutos, un tributo provincial, es hoy el tercero en recaudaci贸n del pa铆s, despu茅s de dos impuestos nacionales: IVA y Ganancias.

Si bien Buenos Aires y C贸rdoba est谩n planteando reducir este impuesto, esa baja es muy leve en lo inmediato y tiene un alcance muy limitado.

Sin embargo, para el impuesto a la propiedad inmobiliaria rural, las dos provincias est谩n previendo aumentos muy elevados, por encima de cualquier proyecci贸n de inflaci贸n. En consecuencia, aun considerando la reducci贸n prevista en Ingresos Brutos, la presi贸n tributaria para el campo aumentar铆a.

En el caso de Buenos Aires, el aumento del 50% m谩s que duplicar铆a la inflaci贸n prevista para este a帽o. De concretarse, el impuesto a la propiedad inmobiliaria rural registrar谩 una suba de 170% en tres a帽os. Se agrava a煤n m谩s en los casos de campos que ARBA revalu贸 de oficio, en 2017, o aquellos campos que est谩n alcanzados por el impuesto inmobiliario complementario.

En el caso de C贸rdoba, el incremento propuesto es del 37%, en promedio. Con esto se acumular铆a un aumento del 155%, en tres a帽os.

El impuesto a la propiedad inmobiliaria rural es un tributo de naturaleza territorial que, con las modificaciones de los 煤ltimos a帽os, se est谩 desvirtuando para transformarse en un impuesto patrimonial.

En los 煤ltimos d铆as, el presidente de la SRA, Daniel Pelegrina, y directores de la entidad de Buenos Aires y C贸rdoba han planteado a los ministros de Agroindustria y otros funcionarios de esas provincias la necesidad de rever los aumentos propuestos por los ejecutivos provinciales.

Como ambas propuestas tienen una instancia de debate legislativo por delante, instamos a que se tenga en cuenta la posici贸n de la producci贸n.

El campo demostr贸 que la reducci贸n de la presi贸n impositiva genera inversi贸n y trabajo, ya que una vez que se le quitaron las retenciones para ponerlo en igualdad de condiciones con los otros sectores de la econom铆a aument贸 la producci贸n. Desde entonces tuvimos dos cosechas r茅cord y una importante recuperaci贸n de la ganader铆a. Por eso, es importante seguir profundizando ese camino para poder continuar aumentando la inversi贸n y el empleo.

Fuente: AgroVoz

Publicidad