5 de enero de 2019 12:56 PM
Imprimir

Comentario: clave de la influencia rusa en el declive del área de trigo de Estados Unidos

En una publicación del 6 de diciembre, Kansas Wheat indicó que la superficie de trigo en el estado probablemente bajará de 2018; de hecho, el área plantada puede ser la más pequeña en 100 años. El clima húmedo durante la temporada de siembra ha sido identificado como el culpable de mantener a los agricultores fuera de sus […]

En una publicación del 6 de diciembre, Kansas Wheat indicó que la superficie de trigo en el estado probablemente bajará de 2018; de hecho, el área plantada puede ser la más pequeña en 100 años. El clima húmedo durante la temporada de siembra ha sido identificado como el culpable de mantener a los agricultores fuera de sus campos. Pero 2018 no es el primer año en que el clima lluvioso o nevoso ha interferido con los cultivadores de trigo durante la temporada de siembra; muchas más influencias han provocado la atrofia del área del trigo en Kansas y en todo Estados Unidos.

Un factor que ha llamado la atención ha sido la mejora lenta en los rendimientos de trigo en comparación con los del maíz y la soja. Los efectos combinados de este déficit se han visto amplificados por la introducción de variedades de maíz resistentes a la sequía, que brindan a los productores en estados como Kansas alternativas económicamente más atractivas al trigo. La creciente demanda interna de maíz, especialmente de biocombustibles, y de soja, principalmente para exportación, ha contribuido aún más a la erosión de las plantaciones de trigo.

Un factor de comodín en la producción futura de trigo en los Estados Unidos ha sido el surgimiento de Rusia y Ucrania como principales exportadores de granos. Si bien las naciones han ganado prominencia como exportadoras durante muchos años, las alturas transformadoras alcanzadas en los últimos pocos destacan.

En 2016-17, Rusia se convirtió en el primer exportador mundial de trigo por primera vez desde antes de la Revolución Rusa, enviando 28 millones de toneladas al extranjero. Ese total se eliminó del agua un año después, con las exportaciones de Rusia alcanzando los 41 millones de toneladas. Rusia y Ucrania se combinaron en 2017-18 para exportar 59 millones de toneladas de trigo. Para una perspectiva, considere que este total de exportaciones fue significativamente mayor que la producción total de los Estados Unidos, que ascendió a 47 millones de toneladas ese año. Las exportaciones de trigo de Estados Unidos en 2017-18 fueron solo de 25 millones de toneladas.

En los últimos años, los Estados Unidos han perdido cuota de mercado con muchos de los principales clientes tradicionales, incluidos Egipto y Nigeria. Rusia tiene una ventaja de transporte a estos mercados estimada recientemente en alrededor de $ 12 por tonelada (33 ¢ por bushel) y se ha beneficiado en 2018 de una fuerte devaluación de la moneda. Además, los exportadores estadounidenses no han participado mucho en los negocios con los mercados emergentes de importación de trigo, incluidos Indonesia, Tailandia, Vietnam y Bangladesh, donde los consumidores se han desplazado cada vez más hacia el consumo de trigo a partir del arroz.

A modo de antecedentes, la desaparición de la Unión Soviética y el cambio de Rusia de una economía planificada a una economía de mercado provocaron un fuerte descenso de la producción agrícola en los años noventa. La producción comenzó a expandirse nuevamente a fines de la década de 1990 a medida que el país se integraba más en la economía agrícola mundial. Los productores se beneficiaron de la importación de una mejor maquinaria occidental, semillas y ganado, y, en la década de 2000, Rusia comenzó a exportar trigo con su participación mundial de exportación de trigo con un promedio del 12% en 2011-2014.

Sin embargo, incluso en 2011-14, el área sembrada con granos en Rusia fue aproximadamente la mitad del pico de 80 millones de hectáreas plantadas durante la era soviética. El aumento en la producción y las exportaciones generó preguntas sobre el potencial de crecimiento en los próximos años, especialmente si se devuelve tierra adicional a la producción.

La recuperación en el área plantada en Rusia se ha centrado en una región importante: el sur. El área se ha beneficiado de las ventajas en el suelo, el clima, la infraestructura y la geografía, en particular su proximidad a los principales puertos del Mar Negro. Otros distritos agrícolas clave aún no se han recuperado de la transición a una economía de mercado.

El análisis del Departamento de Agricultura de EE. UU. Arroja dudas sobre si es probable que el área sembrada con granos aumente significativamente en los próximos años, a menos que se produzca un repunte en los precios sostenidos durante varios años. Las siembras de cereales para la cosecha en 2018-19 no son muy diferentes del promedio de 2011-2014, y se indica que el costo de producción es considerablemente más alto en las áreas que aún están inactivas. De hecho, los productores han mostrado una inclinación a cambiar la superficie de grano a las semillas oleaginosas en los últimos años. Aún así, la aparición meteórica de Rusia como el principal exportador de trigo del mundo sugiere que este antiguo mayor importador seguirá siendo una fuerza poderosa que ayuda a dar forma al perfil de la economía del trigo de EE. UU.

Fuente: www.world-grain.com

Publicidad