15 de agosto de 2012 22:43 PM
Imprimir

Ajuste del MGAP en el sistema de trazabilidad genera inquietud

URUGUAY : Medida retroactiva puede afectar comercialmente a 500 mil vacunos.

Un volumen importante de ganado, que puede llegar a聽 500 mil vacunos, quedar铆a condicionado para el acceso a mercados c谩rnicos de alta calidad, por problemas detectados en su trazabilidad, revel贸 a El Observador el presidente de la Asociaci贸n de Consignatarios de Ganado (ACG), Alejandro Zambrano.

El dirigente manifest贸 que la situaci贸n preocupa y que por ese motivo invitaron para la reuni贸n de la instituci贸n del pr贸ximo lunes a la directora del Sistema Nacional de Informaci贸n Ganadera (SNIG), Maria Nela Gonz谩lez, para buscar la mejor soluci贸n.

Se trata de la aplicaci贸n del denominado asterisco 37. Seg煤n el consignatario, el asterisco 37 indica que聽 se han reportado eventos para ese animal聽 previos a su identificaci贸n. Esto significa que el animal tiene un movimiento el 1掳 de agosto de 2012 y la fecha de colocaci贸n de las caravanas es el d铆a 2 de agosto de 2012, por ejemplo.

El productor al mover los animales emite una constancia con asterisco 01, pero al procesarse el formulario la constancia queda sin asterisco. Esto suced铆a hasta hace menos de un mes cuando esta advertencia el sistema no la consideraba, por lo que al realizar una consulta de campo antes de generar un negocio el sistema indicaba que estos animales estaban bien de trazabilidad.

Zambrano sostuvo que 鈥渁l correr esta nueva regla toma todos los animales que cumplen esta condici贸n, por lo que los animales que el sistema me indicaba que estaban correctos de trazabilidad al hacerlo retroactivo genera que estos animales queden con asterisco 02 No Trazado鈥.

Si bien se reconoce que se trata de un requisito que apunta a mejorar la trazabilidad ganadera, para que resulte m谩s eficiente en su objetivo de conocer el historial de los ganados, 鈥渆l problema es que genera una retroactividad que condiciona una cantidad importante de ganados que estaba en los controles de campo, previo a que se sacara el asterisco 37, sin observaciones鈥.

Opin贸 que para los movimientos de ganados que se hagan a futuro est谩 bien la aplicaci贸n del asterisco 37, 鈥減ero no puede ser retroactivo, porque adem谩s en muchos casos se perjudica a productores, quienes no fueron el problema鈥.

Zambrano explic贸 que la idea es conversar con la directora del SNIG para ver de qu茅 manera 鈥減odemos minimizar鈥 las consecuencias y que no quede un n煤mero muy grande de animales condicionados y 鈥減erjudicados鈥, que por ejemplo no podr谩n tener como destino la cuota UE 481 (ex 620).

Debe quedar claro que 鈥渆stamos de acuerdo que para tener un sistema de trazabilidad continuo no se debe emitir un movimiento anterior al registro, pero no deber铆a permitirse que la medida sea retroactiva ya que se autoriz贸 a realizar聽 movimientos con asterisco 01 por parte de la autoridad competente. La decisi贸n de hacerlo retroactivo afecta econ贸micamente a productores que apostaron al sistema para generar un producto de calidad bajo las normas exigidas 鈥.

Ineficiencia.

Actualmente ingresar los datos al SIRA no es muy eficiente, ya que a veces puede llegar a demorar un mes o m谩s y en ocasiones los formularios se han extraviado, dijo Alejandro Zambrano.

Fuente: Observa

Publicidad

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *