9 de septiembre de 2012 01:50 AM
Imprimir

Santa Fe : Gran malestar por la reforma tributaria

Diputados elev贸 al 120% el 70% de reval煤o fiscal aprobado en Senadores. El jueves, cuando todo indicaba que habr铆a ley, el ruralismo cruz贸 duramente a las fuerzas pol铆ticas que avalaban la iniciativa. Una interna en el PJ finalmente posterg贸 el tratamiento para el pr贸ximo jueves.

La demorada reforma tributaria estuvo a punto de aprobarse el jueves en la Legislatura santafesina ante el enojo de las entidades ruralistas que condenaron el incremento en los aval煤os fiscales que incluye la iniciativa. Finalmente una interna en el Partido Justicialista priv贸 del quorum necesario para el tratamiento en Diputados y el tr谩mite pas贸 para el jueves que viene.

En principio estaba todo acordado para aprobar sobre tablas lo que ya hab铆an convalidado con dict谩mentes favorables en las comisiones de Comunales, Presupuesto y Hacienda y Constitucionales. El texto -en lo que al campo refiere- elev贸 el 70% de reval煤o fiscal aprobado en Senadores y lo llev贸 a 120%, desatando el malestar en las entidades que componen la Mesa de Enlace Provincial.

Condena absoluta

Antes de conocerse la ca铆da del qu贸rum, el ruralismo santafesino hizo saber su descontento mediante un comunicado que titularon 鈥淟a Reforma Tributaria santafesina: una vuelta de tuerca m谩s a la presi贸n fiscal sobre los productores agropecuarios鈥.

Coninagro, Carsfe, Sociedad Rural Argentina y Federaci贸n Agraria Argentina dijeron oponerse 鈥渃ontundentemente鈥 al proyecto de reforma tributaria que iba a obtener media sanci贸n en la C谩mara de Diputados. 鈥淟ejos de mejorar la propuesta proveniente de senadores, agrava notablemente la situaci贸n fiscal de los productores agropecuarios de Santa Fe, que soportan actualmente una carga fiscal de m谩s del 80%鈥, denunciaron.

Al mismo tiempo resaltaron que 鈥渆l impacto fiscal sobre el productor implica una nueva e importante transferencia de recursos a las arcas de la Naci贸n ya que miles de peque帽os productores agropecuarios ser谩n sujeto imponible del impuesto a los bienes personales y/o ganancia m铆nima presunta que recaudar谩 la Naci贸n a partir de la modificaci贸n tributaria provincial鈥.

Desenga帽o

鈥淎 pesar del trabajo conjunto realizado durante el a帽o en curso, tanto el oficialismo como numerosos bloques opositores han desconocido las propuestas presentadas por las entidades agropecuarias provinciales en las que se contemplaba un aumento del impuesto inmobiliario con progresividad, as铆 como un impuesto adicional a los grandes propietarios, pero de modo tal que se atenuaba la enorme transferencia de recursos que se efectivizar谩, ahora, a la Naci贸n鈥, lamentaron los ruralistas en el comunicado.

D谩ndose por perdidos, agregaron que 鈥渘inguna de estas propuestas, con las que la provincia parec铆a coincidir, ser谩n plasmadas en el proyecto que recibir谩 el apoyo de diputados, para volver, luego, a ser tratado en el senado鈥. Seg煤n los c谩lculos del sector, con las nuevas modificaciones que se introdujeron al proyecto aprobado en el Senado 鈥渄e los 800 millones de pesos que recaudar铆a la provincia con el proyecto aprobado en el Senado, se ascender铆a a los 970 millones de pesos, de los cuales, m谩s del 30% ser铆a soportado solo por los productores agropecuarios de la provincia, con el pago del impuesto inmobiliario rural鈥.

Finalmente, las cuatro entidades invitaron a reflexionar sobre la provincia como 鈥渃una del federalismo鈥 que, sin embargo, 鈥渁tendiendo sus urgencias econ贸micas y ante las presiones de la Naci贸n, opta por incrementar los impuestos y la carga fiscal a los santafesinos en lugar de poner en marcha estrategias tendientes a cambiar el perverso sistema de recaudaci贸n unitaria y distribuci贸n clientelar del gobierno nacional鈥.

 

 

Unidad Econ贸mica Agraria

Durante la mayor parte del tiempo que dur贸 el debate sobre la reforma tributaria, tras salir de Senadores, pas贸 desapercibido un art铆culo, el n煤mero 30, que planteaba la derogaci贸n de la Ley n潞9.319 conocida como de Unidad Econ贸mica Agraria (UEA)que pretende evitar el minifundio prohibieron las subdivisiones por debajo de la sustentabilidad econ贸mica para una familia rural.

Reci茅n el 14 de agosto alzaron la voz desde el Ministerio de la Producci贸n, 贸rgano de aplicaci贸n de la norma. La Delegaci贸n Gremial Profesionales y T茅cnicos de la cartera afiliados a UPCN expresaron su 鈥渕谩s en茅rgico rechazo a la inclusi贸n de este art铆culo, mediante el cual se eliminar铆a la regulaci贸n del Estado, permitiendo la subdivisi贸n indiscriminada de los predios rurales鈥.

Trascendidos period铆sticos indicaban el jueves que las reforma que aplic贸 Diputados al texto aprobado en Senadores habr铆a eliminado el citado art铆culo 30, por lo que el proyecto no derogar铆a la UEA.

Fuente: El Litoral

Publicidad

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *