6 de marzo de 2019 00:05 AM
Imprimir

Negociaciones comerciales entre Estados Unidos y China obstaculizadas por percepciones

CompartiremailFacebookTwitterUn choque de valores básicos está obstaculizando el progreso en un nuevo acuerdo comercial entre China y EE. UU., Así como el inicio de las negociaciones comerciales con la Unión Europea, dijo Arlan Suderman, economista jefe de materias primas de INTL FCStone. En declaraciones hechas en la conferencia Global Markets Outlook de INTL FCStone el […]

Un choque de valores básicos está obstaculizando el progreso en un nuevo acuerdo comercial entre China y EE. UU., Así como el inicio de las negociaciones comerciales con la Unión Europea, dijo Arlan Suderman, economista jefe de materias primas de INTL FCStone.

En declaraciones hechas en la conferencia Global Markets Outlook de INTL FCStone el 4 de marzo, Suderman dijo que pedir a la Unión Europea que incluya la agricultura en las próximas negociaciones comerciales sería como pedirle a China que se mueva hacia una economía de mercado libre, calificando a ambas situaciones de un “choque de valores significativo”.

China considera que su economía y sus fuerzas armadas no tienen ningún interés en cambiar, dijo Suderman. La estrategia de China para la superioridad es vista como una estrategia para la seguridad.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debe pensar en la próxima elección en dos años, mientras que el “presidente vitalicio” de China, Xi Jinping, solo necesita mantener contento al grupo central de 400 líderes del partido comunista, dijo Suderman. China sabe que la Cámara de los Estados Unidos, recientemente controlada por los demócratas, hace de Trump un negociador más débil, al igual que la naturaleza a corto plazo de su presidencia, ya sea dos o seis años más. Bajo la estructura actual de China, llevaría otros ocho años cambiar la forma en que funciona la economía. Si la Unión Europea se uniera a Estados Unidos en su presión sobre China, el cambio podría ocurrir en cuatro años, dijo, pero la UE carece de la fuerza de voluntad y la fuerza económica para hacerlo.

En lugar de avanzar hacia la reforma, el gobierno de China se ha movido hacia un mayor control, en parte debido a los rumores dentro de la parte comunista sobre el manejo de Jinping de la guerra comercial.

China tiene un historial de hacer promesas y no cumplirlas, dijo Suderman, y señaló que en el pasado China hizo promesas a una administración de los EE. UU. Y luego no las mantuvo bajo la siguiente administración sin repercusiones. Hay pocas posibilidades de que un acuerdo comercial cambie la forma en que China hace negocios a largo plazo, dijo.

“China necesita un acuerdo para poner en marcha su economía”, dijo Suderman, señalando indicios de que la economía de China está creciendo a solo un 1,5 por ciento, muy por debajo de las estimaciones de crecimiento “oficial” por encima del 6 por ciento y mucho más lenta que en los últimos años. La guerra comercial ha perjudicado a China mucho más que a Estados Unidos debido a la economía basada en las exportaciones de China frente a la economía basada en el consumidor de Estados Unidos, dijo.

 “Trump y Xi necesitan un acuerdo comercial”, dijo Suderman. “Tienen incentivos, al igual que Trump para poner en marcha su campaña 2020”.

Actualmente, Jinping está tratando de “tirar dinero en la base de Trump para obligarlo a hacer un acuerdo”, dijo.

El mayor impacto potencial podría estar en el maíz estadounidense, dijo Suderman. También señaló un escenario en el que China podría importar maíz de los Estados Unidos, mezclarlo con maíz viejo, de menor calidad, en su propia reserva, y obtener una ganancia al venderlo a altos precios domésticos.

“No veo un escenario que arregle el balance general de la soja”, dijo Suderman, señalando que la soja de América del Sur socavará la soja de EE. UU.

Fuente:

Publicidad