26 de agosto de 2010 02:30 AM
Imprimir

Como defender los resultados de la soja

Monitorear en equipo, medir resultados y actuar a tiempo. Distintos ensayos arrojaron resultados entre los 5 y los 12 qq/ha de excedente en soja tratada correctamente.

Soja de excelente calidad sanitariaLa experiencia cosechada por el grupo de productores que integran el Corredor Sanitario que coordina el Ing Juan Martinotti, ubicado entre las provincias de Santa Fe y Córdoba, habla claramente sobre cómo se pueden defender los resultados de la soja cuando se trabaja monitoreando en equipo, midiendo semanalmente y actuando a tiempo.  En todos los campos que conforman este grupo se obtuvieron resultados  entre los 5 y los 12 qq/ha de excedente  en soja tratada con el fungicida Amístar Xtra de Syngenta. Aunque en un caso en particular el resultado llegó a los 24 qq/ha de diferencia. Hace ya 6 años un importante grupo de empresarios, técnicos y productores de soja que producen entre Santa Fe y Córdoba, acordaron la creación de un corredor sanitario de unos 100 km de extensión que se extiende sobre unas 20.000 hectáreas. Está ubicado exactamente sobre la Ruta Nacional 19, desde la localidad santafesina de Angélica (Km 80) hasta la localidad cordobesa de La Francia (km 180). Este proyecto cuenta con la coordinación del Ing. Juan José Martinotti en el norte de Santa Fe y utiliza la información generada por el programa Centinela de Syngenta que en esta última campaña les permitió evaluar el estado sanitario de los campos de la zona, la presencia e incidencia de enfermedades y los umbrales de plagas presentes. Para esta campaña que acaba de finalizar el Ing Martinotti y su equipo se plantearon el objetivo de evaluar la evolución de las enfermedades en soja y sobre todo seguir de cerca el avance de Roya, Mancha de ojo de Rana, Mancha marrón y tizón foliar por cercóspora kikuchii. Para ello montaron un operativo que simultáneamente les permitiera actuar en la campaña actual, y decidir los tratamientos, pero con la mirada puesta también en el futuro apuntando a generar una valiosa información que sirviera como antecedente para la próxima campaña.Según explica el Ing Martinotti: "este trabajo mereció la participación de muchas personas y, a partir del apoyo brindado por Syngenta y  del Laboratorio de la Ing Margarita Sillon, pudimos trabajar remitiendo muestras semanalmente y  contando con los resultados a las 72 horas". Esta dinámica les permitió detectar las enfermedades en forma temprana y cotejar esa información a campo durante los monitoreos para decidir los tratamientos de funguicidas de manera estratégica y poder así evaluar la evolución sobre lotes tratados y lotes no tratados con las muestras que se enviaban al  laboratorio. Al respecto Martinotti agrega: "si bien la última campaña de soja se desarrolló bajo condiciones predisponentes para las enfermedades, muy especialmente para Mancha de ojo de rana, ya no quedan dudas que, de  cara  hacia la próxima siembra, será fundamental incorporar en los monitoreos  la minuciosa información que se rescate sobre las enfermedades en las distintas etapas de evolución del cultivo. Sobre la base del conocimiento que se dispone en la actualidad  cada esquema de siembra deberá plantearse sobre un programa estratégico para el control  de las enfermedades. Otros detalles para puntualizar que, generaron diferencias significativas, fueron las correctas  aplicaciones y tratamientos oportunos".
 
Resultados:
Los números finales entre los cultivos tratados con fungicidas en los momentos oportunos y los no tratados fueron contundentes.
En el Establecimiento Don Atilio, se sembraron variedades muy susceptibles el 9 de noviembre. Se realizaron tratamientos el 14 de enero cuando se aplicó Amistar Xtra 300 cm3 + Nimbus 500 cm3/ha. Los resultados medidos sobre balanza fueron 32,44 qq/ha para el testigo y 39,55 qq/ha para el tratado con el fungicida
 
En el Establecimiento Cuatro Lunas sobre las mismas variedades y las mismas fechas d siembra se obtuvieron 36,35 qq/ha pata los testigos y 49,61 qq/ha para los tratados con Amistar Xtra en dosis de 300 cm3 + Nimbus 500 cm3/ha.
El caso más excepcional se vio en el Establecimiento San Antonio sobre variedades susceptibles, sembradas el 5 de noviembre, tratadas el 14 de enero los resultados medido con monitor de cosechadora  fueron: Tratado 48,84 qq/ha y Testigo  24,00 qq/ha. Para el tratamiento se uso  Amistar Xtra en dosis 300 cm3 + Nimbus 500 cm3/ha. Tamaña diferencia se debe a que esta soja tuvo 15 días mas de área verde y la Mancha de Ojo de rana terminó afectando severamente el lote como demuestran los no tratados.Finalmente el Ing Martinotti concluye: "se midieron muchos lotes y parcelas que fueran comparativas y realmente la franja de diferencia de rendimiento  del tratado versus testigo siempre estuvo entre los 5 y los 12 qq/ha. Hay muchas observaciones puntuales que atestiguan las razones de las variaciones  especialmente el avance de la enfermedad y el ciclo de la planta".

Fuente:

Publicidad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *