30 de septiembre de 2020 22:47 PM
Imprimir

Conferencia sobre perspectivas de la agricultura: Estados Unidos obtiene victorias en comercio

CompartiremailFacebookTwitterEl estado de las relaciones entre Estados Unidos y China fue un tema candente durante el Foro Ag Outlook presentado por el Consejo Empresarial Agrícola de Kansas City y AgriPulse el 28 de septiembre. El evento, que se llevó a cabo en el hotel Kansas City Marriott Downtown, atrajo a 83 asistentes persona y 192 […]

El estado de las relaciones entre Estados Unidos y China fue un tema candente durante el Foro Ag Outlook presentado por el Consejo Empresarial Agrícola de Kansas City y AgriPulse el 28 de septiembre. El evento, que se llevó a cabo en el hotel Kansas City Marriott Downtown, atrajo a 83 asistentes persona y 192 participantes virtuales.

Los oradores en el foro incluyeron al Embajador Gregg Doud, Negociador Jefe de Comercio Agrícola, Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos, el exsecretario de Agricultura de los Estados Unidos Tom Vilsack, el Subsecretario de Agricultura de los Estados Unidos Steve Censky, Esther George, presidenta y directora ejecutiva del Banco de la Reserva Federal de Kansas Ciudad y representantes de las organizaciones de partes interesadas de la industria agrícola.

El foro fue una plataforma para discusiones de amplio alcance sobre eventos actuales que afectan a la industria agrícola de EE. UU., Y la principal de esas discusiones fue el estado de las relaciones comerciales entre EE. UU. Y China y el progreso que China ha logrado para cumplir con sus obligaciones en virtud del acuerdo comercial de fase uno que compromete a China a comprar alimentos y productos agrícolas estadounidenses por valor de 36.500 millones de dólares en 2020.

Doud dijo que bajo el acuerdo de fase uno, Estados Unidos y China acordaron 57 cambios estructurales que los países harían para facilitar el comercio agrícola. Dijo que 50 de esos elementos ya están en su lugar.

“Desde que entramos en vigor el 14 de febrero, dado que el gran paso fue cuando China anunció su proceso de exclusión de los productos agrícolas estadounidenses de los aranceles de represalia el 2 de marzo, desde ese período, hemos realizado 50 mejoras en nuestra relación comercial con China en agricultura.

“Este fue un compromiso masivo por parte del gobierno chino y por parte de nuestro gobierno en los últimos seis meses más o menos para hacer todos estos cambios”, dijo.

Esos cambios y mejoras llevaron a Estados Unidos a obtener acceso al mercado chino de carne de res y aves de corral. En 2019, dijo Doud, China compró aproximadamente $ 18 mil millones en productos de carne de vacuno del mundo.

“Realmente nunca tuvimos acceso para la carne de vacuno estadounidense a China”, dijo Doud. “Finalmente lo logramos. Hay un par de cosas más que aún tenemos que arreglar, pero pasos increíbles hacia adelante “.

“No habíamos vendido a China una libra de aves de corral en cinco años”, continuó. “Logramos reabrir ese mercado y, de hecho, si miras lo que hemos hecho en los últimos meses y lo tomamos a 12 meses, estaríamos en un récord en términos de exportaciones de aves de corral a China . Creo que estamos bien encaminados hacia eso, dependiendo de cómo se mida “.

Se realizaron avances adicionales al obtener acceso a los mercados chinos de alimentos para mascotas y otros productos agrícolas.

“Antes de comenzar esta conversación con China, teníamos alrededor de 1.500 instalaciones en los Estados Unidos en agricultura elegibles para exportar sus productos a China”, dijo Doud. “Hoy en día, tenemos más de 4000 instalaciones elegibles para exportar sus productos a China”.

Vilsack, que actualmente se desempeña como presidente y director ejecutivo del Consejo de Exportación de Lácteos de EE. UU., Señaló que la industria láctea de EE. UU. También obtuvo algunas victorias en el comercio con China. Pero advirtió que las relaciones entre Estados Unidos y China podrían empeorar debido a varios factores.

“Hay problemas internacionales que podrían causar una mayor interrupción en la relación, ya sea un incidente en el Mar de China Meridional, nuestros esfuerzos para tratar de acercarnos a Taiwán y la reacción e impacto de China de eso, si se trata de preocupaciones sobre lo que está sucediendo en Hong Kong, o las minorías que están siendo perseguidas en China, cualquiera o todo eso podría causar una mayor interrupción de la relación, lo que obviamente podría tener un impacto en la fase uno y las discusiones y negociaciones futuras en general “.

La pandemia y la respuesta global a ella continuarán teniendo un impacto en la economía global, dijo Vilsack. Las estimaciones de la caída de la economía a nivel mundial están entre un 4% y un 5% de caída, que es aproximadamente 2-3 veces el tamaño de la caída durante la Gran Recesión de 2008-2009, dijo.

“Esto tiene un impacto específicamente en China, porque China todavía, en gran medida, depende de las exportaciones de China para impulsar su economía”, dijo Vilsack. “Están haciendo la transición a una economía más orientada hacia el interior, pero mientras tanto, las exportaciones son importantes. En la medida en que el resto del mundo se vea obstaculizado debido a una recesión, esto puede afectar y afectar la economía de China, lo que a su vez puede afectar y afectar su capacidad para comprar, o su deseo de comprar, productos estadounidenses en la fase uno “.

La pandemia, que se ha cobrado más de un millón de vidas en todo el mundo, puede dar lugar al “nacionalismo alimentario”, dijo Vilsack, que amenazaría el superávit comercial de Estados Unidos y dificultaría el comercio de los productores agrícolas estadounidenses con otros países.

Los requisitos de certificación, inspección y procesamiento que desalientan las importaciones y protegen a los productores nacionales de la competencia extranjera son signos de nacionalismo alimentario.

“Históricamente, siempre hemos tenido un superávit comercial en el mundo. Ahora, existe el riesgo de que perdamos ese superávit comercial debido a una variedad de factores ”, dijo Vilsack. “Para mantener ese superávit, para mantener mercados adicionales para los productos estadounidenses, para mantener los ingresos que los agricultores han generado durante los últimos 10 a 15 años debido a las exportaciones, queremos asegurarnos de estar atentos ese problema y desalentar a los gobiernos de usar esa táctica para responder a tiempos difíciles haciéndoles entender que con el tiempo habrá un flaco favor a sus consumidores si básicamente restringen los productos que ingresan a su país “.

Fuente:

Publicidad