5 de julio de 2021 17:10 PM
Imprimir

Capacitaciones sobre ambiente que “objetan el saber científico”: otro frente de conflicto con el agro

Según la Fundación Fada, es el sector que mayor aporte hace a la economía. Sin embargo, el informe anual de la Ocde mantiene al Gobierno argentino con la peor nota en relación a la ayuda al sector agrícola.

El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) expresó su preocupación y cuestionamiento sobre los ejes  epistemológicos presentados por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para  implementar planes de capacitación a funcionarios.

“La consulta pública, lanzada por dicho Ministerio, propone considerar a los sistemas productivos  actuales como modelo de desarrollo hegemónico y una ideología. Esta visión muestra un  posicionamiento parcial e inapropiado sobre una materia con múltiples aristas que –de mantenerse dicho enfoque- no logrará una mejor información y capacitación para la toma de  decisión en un tema tan prioritario como es la transición hacia una economía verde”, reclamó el CAA en un comunicado.

El Consejo que nuclea a más de 60 entidades del campo y la agroindustria, recordó que estos sectores “se encuentran frente  al desafío de seguir adoptando sistemas de producción cada vez más responsables, en consonancia con los Acuerdos Internacionales que están vigentes y las tendencias en requisitos  de sostenibilidad que se solicitan por los países, los bloques económicos y las cadenas globales  de suministro de alimentos, bebidas y fibras”.

Pero destacó que “las acciones para lograr una transición hacia paradigmas de producción y de consumo  sostenibles y, al mismo tiempo, generar alimentos, bebidas y fibras en cantidad y calidad y reducir la pobreza, requieren de una acción nacional e internacional coordinada, sobre todo a la luz de los desafíos de seguridad alimentaria, que son el principal objetivo para ser atendido por  las cadenas agroindustriales que forman parte del Consejo Agroindustrial Argentino”

Y continuó: “Por ello, entendemos que la capacitación no debería ser un espacio de replanteo para  desarrollar caminos alternativos, sino un espacio de formación en el que se transmitan los  conceptos fundamentales sobre los cuales está basado el diálogo internacional para atender los  desafíos ambientales que son también globales”.

ACUERDOS

En este contexto, el CAA repasó también que Argentina tiene firmados 16 Convenios y Acuerdos internacionales vinculados al ambiente y  participa de la Alianza para la Acción por una Economía Verde (PAGE, por sus siglas en inglés), una iniciativa del Sistema de las Naciones Unidas que responde al documento final de esta  organización sobre Desarrollo Sostenible Río +20 denominado “El futuro que queremos”.

Dentro de esta iniciativa se abordan los principales ejes de políticas para lograr sistemas más  sostenibles, incluyendo los conceptos de Economía Verde, Economía Circular y cambio climático  con metas y objetivos concretos en mitigación y desarrollo sostenible, como son los Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS), con metas concretas al 2030.

En este marco, “uno de los ejes del Ministerio objeta el saber científico”, acusó el CAA. “Los desafíos para mitigar el cambio  climático, proteger y restaurar ecosistemas terrestres y acuáticos, lograr formas de producción  más sostenibles y consumo más responsable, al mismo tiempo que se asegura la inclusión social  y la reducción de la pobreza, exige un sistema científico técnico con una agenda y financiamiento  que permita la innovación y la transferencia y adopción de mejores tecnologías y procesos”, añadió.

Por estos motivos, el CAA informó que ya solicitó una audiencia ante los ministros involucrados en la temática, para profundizar el planteo y que se enfoque en los ejes que guían las intervenciones en los diálogos internacionales: economía verde; sostenibilidad económica, social y ambiental; economía  circular; mitigación y adaptación al cambio climático.

Fuente: La Voz

Publicidad