21 de enero de 2010 06:35 AM
Imprimir

España  –   Defensa del uso de la vacuna B 19 frente a la brucelosis bovina en los animales de reposición

Aunque la reducción de la prevalencia de la enfermedad permita flexibilizar los movimientos de animales pertenecientes a explotaciones incluidas en "zonas de especial incidencia de brucelosis" y eliminar la aplicación de la vacuna RB-51 en animales adultos.

UPA y COAG participarán mañana en la reunión convocada por la Dirección General de Producción Agropecuaria para tratar sobre las Campañas de Saneamiento Ganadero en Castilla y León, donde se aportarán los resultados de la última campaña, correspondiente al año 2009. En función de la evolución de la prevalencia de las distintas enfermedades objeto de estas Campañas de Saneamiento, especialmente la brucelosis ovina así como la tuberculosis y brucelosis bovina, la Dirección General planteará la ejecución de dichas campañas en el año 2010.

En el caso concreto de la brucelosis bovina, la Alianza por la Unidad del Campo seguirá defendiendo, como ha hecho en ocasiones anteriores, la aplicación de la vacuna antibrucelar B-19 a las hembras de reposición de entre 3 y 6 meses de edad, aunque los datos de la evolución de esta enfermedad en provincias muy afectadas, como Salamanca, sean favorables, como una medida necesaria para asegurar el control de la brucelosis bovina a largo plazo, evitando de esta forma que se repita un nuevo brote de esta enfermedad, como ocurrió tras la eliminación de la aplicación de la vacuna B-19 en las novillas de reposición a partir de 1995, ocasionando enormes pérdidas económicas al sector ganadero.

COAG y UPA consideran el mantenimiento de la aplicación de esta vacuna como una medida preventiva, y no como una medida de choque frente a la aparición de un brote de brucelosis bovina; por lo que se podría compatibilizar con la flexibilización de los movimientos de animales pertenecientes a explotaciones incluidas en “zonas de especial incidencia de brucelosis”, incluidos los movimientos de salida desde la zona de vacunación, especialmente con destino a pastos.

Además, con respecto a la lengua azul, en esta reunión la Alianza exigirá a la Dirección General de Producción Agropecuaria que explique por qué no se han cumplido los criterios adoptados, que consistían en comparar la mortandad acontecida en la explotación en el año 2009 con la de los dos años anteriores (2007 y 2008) en el caso del ganado ovino, y con la de tres años anteriores (2006, 2007 y 2008) en el caso del vacuno, a la hora de denegar las indemnizaciones como consecuencia de la vacunación frente a esta enfermedad.

Fuente:

Publicidad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *